susita: (Default)
susita ([personal profile] susita) wrote2010-05-24 11:48 am

Аристократ - твою мать!:))


Последний, российский... Никита, свет, Сергеевич. Нет, все-таки хамскую суть никаким гламуром не прикроешь.

На вопрос французской журналистки о том, как он, судя по фильму – враг тоталитаризма, позволяет себе тоталитарные методы руководства в Союзе кинематографистов, и не планирует ли однажды уступить свой пост, с присущим ему аристократизмом ответил галантным хамством: «А где факты? Дайте мне конкретные факты! А то и я ведь могу сказать, что видел вас в отеле обнаженной!»

http://gospodi.livejournal.com/496995.html

Порадовал коммент:
"...это надо было много поколений подряд изменять мужу с конюхами и кучерами, чтобы вывести такое существо."   Таки да.


[identity profile] chuliganka.livejournal.com 2010-05-24 11:18 am (UTC)(link)
А ты видела у меня в журнале ролик интервью с этим же аристократом? Впечатляет! :))))

Но мне кажется, что лет 15-20 назад он не был такой, или я ошибаюсь?

[identity profile] tatale.livejournal.com 2010-05-24 11:42 am (UTC)(link)
Не знаю, мне он никогда не нравился.

[identity profile] te-el.livejournal.com 2010-05-24 09:48 pm (UTC)(link)
А мне очень - как актер.
Его сэр Генри или Трунов из "Инспектора ГАИ" - потрясающи.

[identity profile] tatale.livejournal.com 2010-05-25 04:59 am (UTC)(link)
Вот-вот. Когда он играет самого себя получается очень убедительно. А хороший актер может сыграть все, что угодно. Как Евстигнеев, например или Папанов. А Михалков может только сам себя.

[identity profile] te-el.livejournal.com 2010-05-26 01:28 pm (UTC)(link)
Самое интересное знаешь что? Совсем недавно я слышал практически дословный отклик о Никите Михалкове. Из уст очень тобою нелюбимого Бласко Оргеса. :))

[identity profile] tatale.livejournal.com 2010-05-26 01:44 pm (UTC)(link)
:))) Ну, это еще не причина его полюбить.