Аристократ - твою мать!:))

[susita]

Последний, российский... Никита, свет, Сергеевич. Нет, все-таки хамскую суть никаким гламуром не прикроешь.

На вопрос французской журналистки о том, как он, судя по фильму – враг тоталитаризма, позволяет себе тоталитарные методы руководства в Союзе кинематографистов, и не планирует ли однажды уступить свой пост, с присущим ему аристократизмом ответил галантным хамством: «А где факты? Дайте мне конкретные факты! А то и я ведь могу сказать, что видел вас в отеле обнаженной!»

http://gospodi.livejournal.com/496995.html

Порадовал коммент:
"...это надо было много поколений подряд изменять мужу с конюхами и кучерами, чтобы вывести такое существо."   Таки да.

Comments

[chuliganka.livejournal.com]

А ты видела у меня в журнале ролик интервью с этим же аристократом? Впечатляет! :))))

Но мне кажется, что лет 15-20 назад он не был такой, или я ошибаюсь?

[tatale.livejournal.com]

Не знаю, мне он никогда не нравился.

[k-plan.livejournal.com]

1. Какая разница, какого происхождения негодяй?
2. Каким хером дальний потомок мелкопоместных дворянчиков - аристократ. Да таких во время оно пол-России было.
3. Уже и не обаятелен.

[tatale.livejournal.com]

1. Никакой, если он сам на этом не настаивает. В нашем же случае пуэнта в том, что человек, ведущий себя как типичная "пся крев", настаивает на аристократическом происхождении.
2. "Он был монтером Ваней, но в духе парижан
себе присвоил званье "электротехник Жан" :)))
3. Никаким боком.

[te-el.livejournal.com]

А мне очень - как актер.
Его сэр Генри или Трунов из "Инспектора ГАИ" - потрясающи.

[tatale.livejournal.com]

Вот-вот. Когда он играет самого себя получается очень убедительно. А хороший актер может сыграть все, что угодно. Как Евстигнеев, например или Папанов. А Михалков может только сам себя.

[e0stre.livejournal.com]

Тань - коммент воняет, не? А может - муж изменял жене с.. ну, известно, с кем.

[tatale.livejournal.com]

Да ладно, это ж образное сравнение!:)) Типа "в каком хлеву тебя воспитывали" - не значит же, что воспитывали именно в хлеву.

[te-el.livejournal.com]

Самое интересное знаешь что? Совсем недавно я слышал практически дословный отклик о Никите Михалкове. Из уст очень тобою нелюбимого Бласко Оргеса. :))

[tatale.livejournal.com]

:))) Ну, это еще не причина его полюбить.

[plot.livejournal.com]

А есть ссылки на его родословную?
Потому что личное дворянство , да и потомственное получали за выслугу с определенной степени.

[tatale.livejournal.com]

Судя по книгам Андрона Кончаловского никаких дворян там не водилось, так, мелкие помещики. У матери, Натальи Кончаловской, были интеллигентные предки-художники, в том числе Василий Суриков.

[plot.livejournal.com]

Родовитго дворянства не было, значит так себе, мелкопоместная шушара, которую полторы сотни лет назад приличный барин и за стол себе не пустил бы. Кстати цитата на тему конюхов неудачная. Судя по всему автор давненько не перечитывал Салтыкова Щедрина и позабыл какую малоприятную картину являло собой российское провинциальное дворянство.

автор давненько не перечитывал Салтыкова Щедрина

[tatale.livejournal.com]

Т.е., в том, что он его вообще читал, ты не сомневаешься? :)
Цитата насчет конюхов просто образная, имхо. Чтобы подчеркнуть комичность ситуации.

Re: автор давненько не перечитывал Салтыкова Щедрина

[plot.livejournal.com]

О людях надо думать хорошо:-)