Айн Рэнд, "Источник".
May. 22nd, 2011 01:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
susitaЗакончила читать "Источник" Айн Рэнд.
Все молодые люди, изучавшие архитектуру в Израиле ее читали, так сказать, обязательная программа, а мы в союзе были этого лишены.
Что сказать? Если бы я прочла эту книгу лет в 17-18, то безусловно это было бы открытием, откровением и переворотом в мозгах. Жаль, что этого не случилось - многих иллюзий и разочарований удалось бы избежать.
Сегодня философия Айн Рэнд кажется мне несколько наивной и поверхностной, литературных достоинств там особых нет. Однако...
Характеры выписаны так точно и образно, что немедленно просятся стать именами нарицательными, теперь некоторых моих знакомых мне так и хочется назвать "Китингами"(Питер Китинг один из главных героев), например.:)
И еще одно: так бывает, думаешь о чем-то, понимаешь и не можешь найти этому определение. И вдруг в книге находишь то, что искал. У Айн Рэнд я нашла яркие и лаконичные подтверждения собственных мыслей и меня это порадовало.
Если у кого-то еще остались заблуждения по поводу журналистов и известных критиков искусства, тому надо эту книгу прочесть.:) А тем, кто имеет депрессивный взгляд на мир, лучше ее не читать - в ней даже положительные герои не вызывают никакой симпатии.
В общем, несмотря на очевидные недостатки и раздражающие моменты мне совсем не жаль потраченного на книгу времени. После нее хочется подумать некоторое время. А это хорошо.:)
Все молодые люди, изучавшие архитектуру в Израиле ее читали, так сказать, обязательная программа, а мы в союзе были этого лишены.
Что сказать? Если бы я прочла эту книгу лет в 17-18, то безусловно это было бы открытием, откровением и переворотом в мозгах. Жаль, что этого не случилось - многих иллюзий и разочарований удалось бы избежать.
Сегодня философия Айн Рэнд кажется мне несколько наивной и поверхностной, литературных достоинств там особых нет. Однако...
Характеры выписаны так точно и образно, что немедленно просятся стать именами нарицательными, теперь некоторых моих знакомых мне так и хочется назвать "Китингами"(Питер Китинг один из главных героев), например.:)
И еще одно: так бывает, думаешь о чем-то, понимаешь и не можешь найти этому определение. И вдруг в книге находишь то, что искал. У Айн Рэнд я нашла яркие и лаконичные подтверждения собственных мыслей и меня это порадовало.
Если у кого-то еще остались заблуждения по поводу журналистов и известных критиков искусства, тому надо эту книгу прочесть.:) А тем, кто имеет депрессивный взгляд на мир, лучше ее не читать - в ней даже положительные герои не вызывают никакой симпатии.
В общем, несмотря на очевидные недостатки и раздражающие моменты мне совсем не жаль потраченного на книгу времени. После нее хочется подумать некоторое время. А это хорошо.:)
