У него все фоторепортажи отменные, но жутко за них, за ребят, до судорог. Минск хорош, не была 20 лет, похорошел потрясающе. Хотя строить огромные массивные дома рядом с собором, которых и так не слишком много - неправильно
Да там вообще с точки зрения архитектуры полный ахтунг (на мой взгляд) - зачем-то пытаются делать из него, прастихосспади, Дубаи. Но места, где они снимали, такие ужасно знакомые и родные, что не смогла удержаться, перепостила.:)
А насчет "жутко", ты права. Вот пример. http://fotografersha.livejournal.com/261518.html
Фотографии нереально хороши, ребята - отважные. (умилила истинно чеховская ошибка в одной из подписей "слезая по пожарной лестнице нас заметил военный" :) ) Город как будто вылизан, так всюду чисто, но со вкусом у градостроителей явные проблемы. Спасибо за наводку, Таня! Никогда не была в Минске! :)
Рада, что понравилось.:) Минск особенный, он был почти весь разрушен во время войны, уцелели всего несколько зданий. По странному стечению обстоятельств почти все они были построены одним архитектором - Иосифом Лангбардом. Я о нем писала у себя: http://tatale.livejournal.com/104175.html Потом, конечно, строили наспех, кто во что горазд... В общем, объективно Минск далеко не самый красивый город в мире, мягко говоря, хотя есть в нем очень симпатичные уголки. Но я не воспринимаю его объективно, для меня он не город, а череда эмоций и воспоминаний.
Ннну... Чистый и ухоженный - это вы еще швейцарских деревень не видели.:)) Вот, полюбопытствуйте:http://tatale.livejournal.com/92425.html#cutid1 По мне, чистота отнюдь не главное. Я смотрю на все это глазами архитектора. И мне не нравится то, что я вижу. Что же до военных разрушений... между нами, Минск и до войны не был жемчужиной архитектуры.:) Может кому-то сталинский стиль и дорог, но не мне. Мне в Минске больше всего, как раз, нравились здания Лангбарда и они не были разрушены бомбежками. К сожалению, после Лагбарда в минской архитектурной школе не было таких ярких и самобытных архитекторов. Это, так сказать, объективный взгляд на вещи. А субъективно - я любила и люблю этот город, потому что там выросла.
no subject
Date: 02/08/2012 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 02/08/2012 01:43 pm (UTC)Но места, где они снимали, такие ужасно знакомые и родные, что не смогла удержаться, перепостила.:)
А насчет "жутко", ты права. Вот пример.
http://fotografersha.livejournal.com/261518.html
no subject
Date: 02/08/2012 03:34 pm (UTC)Город как будто вылизан, так всюду чисто, но со вкусом у градостроителей явные проблемы.
Спасибо за наводку, Таня! Никогда не была в Минске! :)
no subject
Date: 02/08/2012 06:59 pm (UTC)Минск особенный, он был почти весь разрушен во время войны, уцелели всего несколько зданий. По странному стечению обстоятельств почти все они были построены одним архитектором - Иосифом Лангбардом. Я о нем писала у себя: http://tatale.livejournal.com/104175.html
Потом, конечно, строили наспех, кто во что горазд... В общем, объективно Минск далеко не самый красивый город в мире, мягко говоря, хотя есть в нем очень симпатичные уголки. Но я не воспринимаю его объективно, для меня он не город, а череда эмоций и воспоминаний.
no subject
Date: 02/08/2012 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 02/08/2012 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 06/08/2012 10:48 am (UTC)no subject
Date: 07/08/2012 05:21 am (UTC)По мне, чистота отнюдь не главное.
Я смотрю на все это глазами архитектора. И мне не нравится то, что я вижу.
Что же до военных разрушений... между нами, Минск и до войны не был жемчужиной архитектуры.:) Может кому-то сталинский стиль и дорог, но не мне. Мне в Минске больше всего, как раз, нравились здания Лангбарда и они не были разрушены бомбежками. К сожалению, после Лагбарда в минской архитектурной школе не было таких ярких и самобытных архитекторов.
Это, так сказать, объективный взгляд на вещи. А субъективно - я любила и люблю этот город, потому что там выросла.
Re: это вы еще швейцарских деревень не видели.:))
Date: 07/08/2012 12:08 pm (UTC)Re: это вы еще швейцарских деревень не видели.:))
Date: 07/08/2012 01:29 pm (UTC)