Оригинал взят у в
СексКак устроен секс у человека? Выглядит все просто, но устроено все достаточно затейливо.
Отличается ли мозг мужчина от мозга женщины? Да не особенно.
Существует огромный и постоянно растущий массив гендерных штудий. Тема популярная, востребованная и остро скандализованная. И все это,- бесконечный тяни-толкай между феминистками и сексистами. Это спор политический, религиозный, философский, мировоззренческий, но не научный. К объективной действительности отношения не имеет.
Все различия это половой диморфизм, на мозг они не распространяются. Не существует никакой нейробиологически заложенной женской природы, равно как и мужской.
Нет, женщины не чувствуют тоньше. Нет, мужчины не думают лучше. Нет, женщины не умнее. Нет, мужчины не умнее. Нет, женщины не ориентированы на отношения. Нет, мужчины не ориентированы на достижения. Не существует гендерных различий в математических способностях. Не существует гендерных различий в креативности. Нет, мужчины не лучше оперируют объектами. Нет, женщины не лучше ориентируются в пространстве. Нет никакой латерализации мозга. Нет, не мультизадачная. Нет, не целеориентированный. Все видят одинаково. Слышат одинаково. Запахи различают одинаково. Болевая чувствительность одинаковая. Нет, не доминирующий. Нет, не подчиняющаяся. Нет, не хранительница. Нет, не добытчик. Нет, не с Марса. Нет, не с Венеры.
Нет, мы не равны и не равноправны. Люди вообще не равны между собой, и никогда не будут, но к гениталиям это никакого отношения не имеет.
Мужчины и женщины,- не удаленные берега, и не Инь/Ян. Это единое диффузное облако с двумя статистическими пиками.
При этом люди склонны расценивать свой личный опыт, свои мысли и переживания и свое субъективное Я как достоверную и объективную реальность. В этом смысле гендерные различия несомненно существуют,- они есть в психической реальности, они воспринимаются как объективные, а поскольку иной реальности не существует, то можно сказать, что гендерные различия ощутимы и значительны. И это повод для гимнастики языка.
Каждое утверждение можно подробно и доказательно развернуть, но очередной бессмысленный религиозный диспут находится вне сферы наших текущих рассмотрений, поэтому поверьте на слово. Ну, или не верьте. На выбор.
Мы различаемся потрохами, мы не различаемся мозгами.
Вернее сказать, почти не различаемся. Существуют зоны мозга, которые зависят от половой принадлежности, но эти sexually dimorphic nucleus относятся к отделам контроля за соматикой, - эндокринные железы, репродуктивная система, половая функция. Расположены они в гипоталамусе,- это самое дно мозга, это гораздо глубже психики.
Весь гипоталамус весит грамм 5, и этот отдел занимается контролем всего на свете. Большая часть узлов с половым диморфизмом находится в преоптической зоне переднего гипоталамуса, это отдел размером в несколько кубических миллиметров. В частности, у мужских и женских особей различаются по размеру и активности расположенные там интерстициальные ядра переднего гипоталамуса, или INAH, их у человека 5 штук. Особо нам интересно INAH-3, оно у мужчин почти вдвое больше, чем у женщин. Вдвое больше,- это 0,1 мм.
Вот в этих миллиграммах ткани и кубических миллиметрах объема и заключается вся наша половая дифференциация.
( 3000 слов ). Для тех, кто сомневается.:) Оказывается, ученые тоже
не знают о чем говорят сомневаются. Да ещё как!:)))
"Мне в личку задали очень сходные вопросы, позволю себе скопировать ответ и сюда. Как я уже говорил и в основном тексте. и в комментах, существует множество работ и монографий на тему. Лично я не хочу ничего доказывать или опровергать, потому что масса ученых этим занимается, и они покруче меня будут. Что интересно, доказывают они абсолютно все, что угодно. На тему гендерной психологии возьмите любую концепцию, какая вам нравится, и вы найдете ей подтверждения.
Например, список авторов и книг
Simon Baron-Cohen http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Baron-Cohen (условно "сексистский" подход)
Cordelia Fine http://en.wikipedia.org/wiki/Cordelia_Fine (условный "феминистический" подход)
Louann Brizendine http://en.wikipedia.org/wiki/Brizendine (условно "сбалансированный" подход,- типа "не надо ссорится, мы все хорошие, но при этом разные")
Это только 3е выбранных наугад.
Книги:
Sex and the Brain http://www.amazon.com/Sex-Brain-Gillian-Einstein/dp/0262050870/
Investigating Gender http://www.amazon.com/Investigating-Gender-Martha-E-Thompson/dp/0745651860/ Sex/Gender: Biology in a Social World http://www.amazon.com/Sex-Gender-Biology-Routledge-Integrating/dp/0415881455/ Sex Differences in the Brain: From Genes to Behavior http://www.amazon.com/Sex-Differences-Brain-Genes-Behavior/dp/0195311582/
Brain Storm: The Flaws in the Science of Sex Differences http://www.amazon.com/Brain-Storm-Flaws-Science-Differences/dp/0674063511/
Pink Brain, Blue Brain: How Small Differences Grow Into Troublesome Gaps http://www.amazon.com/Pink-Brain-Blue-Differences-Troublesome/dp/B004H8GMJY
Все книги свежие, выпущены за последние пару лет, то есть сведения там актуальные. Все они написаны знающими, умными и компетентными людьми, это не форумная болтовня, это ведущие профессионалы в своей области. Все, что они говорят,- обосновано, аргументировано и с доказательной базой.
И при этом концепции от текста к тексту,- прямо противоположные, конфликтующие и абсолютно взаимоисключающие. Возникает вопрос. Если даже среди специалистов с запредельным уровнем компетенции год за годом ведется жесткое рубилово, причем они не по каким-то нюансам расходятся, там разногласия базовые и принципиальные,- возможно дело все-таки не в науке? Какая религия самая правильная? Да любая, выбирайте что нравится. Вам симпатична идея гендерных различий? Ну ок, не проблема."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
